臺灣彰化地方法院113年度簡字第2524號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度簡字第2524號
上訴人
即被告 洪逸鈞
上列被告因竊盜案件，不服本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人即被告洪逸鈞應於本裁定送達後5日內，補正其「刑事上訴狀」之簽名、蓋章或按指印。
理 由
一、依照刑事訴訟法的規定，只有檢察官、被告、被告之法定代理人、配偶、原審之代理人或辯護人為限可以獨立上訴，所以姐姐不能幫被告上訴（輔佐人也不行）。另外， 洪明姍 也沒有在一審時跟法院 陳明 要當輔佐人，所以洪明姍也不是本案的輔佐人。
二、本件狀紙上的上訴人寫「洪逸鈞」，就是被告本人，被告本人是可以提上訴，但須「洪逸鈞」本人自己想要上訴，而且還要「洪逸鈞」本人簽名、蓋章表示他想要提上訴（要確認是洪逸鈞自己要上訴，不能亂幫洪逸鈞簽名或蓋章）。
三、本件狀紙上沒有「洪逸鈞」的簽名、蓋章或按指印，是不合法的，而且從上訴狀的內容來看，想上訴的也不是洪逸鈞本人，而是洪明姍想上訴。所以如果要合法上訴，請在5日內補正洪逸鈞本人想要上訴的上訴意旨，並且由洪逸鈞本人簽名、蓋章或按指印，如果法院5日內補正之後的上訴狀沒有收到，就會駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
書記官 許雅涵