臺灣新北地方法院102年度消債全字第96號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年消債全字第96號民事裁定

裁判日期：民國102年09月27日

裁判案由：保全處分

臺灣新北地方法院民事裁定102年度消債全字第96號抗告人 張芝菡 相對人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 邱正雄 代理人 陳慕勤 上列當事人因消費者債務清理條例聲請保全處分事件，抗告人對於中華民國102年8月20日本院102年度消債全字第96號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告人應於本裁定送達後五日內，補繳抗告費新臺幣壹仟元。
理由
一、按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條定有明文。次按抗告，徵收裁判費新臺幣一千元，再為抗告者，亦同；應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章規定；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之
18、第495條、第495條之1第1項、第442條第2項分別定有明文。
二、查抗告人就本院民國102年8月20日所為保全處分之裁定提出民事異議狀，依前揭規定意旨，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，堪認抗告人有對前揭裁定為抗告之意思，惟未據繳納抗告費，與前揭法定應記載之程式不符。爰命抗告人於收受本裁定後5日內補繳抗告費新臺幣1,000元，逾期即駁回其抗告，特此裁定。
中華民國102年9月27日
民事第二庭法官張谷輔以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年9月27日
書記官尤秋菊