臺灣臺北地方法院103年度簡字第2960號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年簡字第2960號刑事判決

裁判日期：民國103年10月31日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決103年度簡字第2960號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告張良則
蘇進財上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第20111號），本院判決如下：
主文張良則在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案象棋壹副、骰子拾壹顆及賭資新臺幣壹仟陸佰元均沒收。
蘇進財在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案象棋壹副、骰子拾壹顆及賭資新臺幣壹仟陸佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告張良則、蘇進財所為，均係犯刑法第266條第1項在公共場所賭博財物罪。被告2人係基於彼此賭博財物而相互對立之意思合致犯前揭賭博罪，其等各有其目的，各就其行為負責，彼此間並無犯意之聯絡，屬「對向犯」，尚無適用刑法第28條共同正犯之餘地（最高法院81年台非字第233號判例參照），附此敘明。爰審酌被告2人在公共場所公然賭博財物，妨害社會風氣，惟所賭博時間非長，賭博財物之數額非高，暨其等犯罪之動機、目的、手段、生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。扣案之象棋1副及骰子11顆，係當場賭博之器具，扣案之賭資新臺幣1,600元係在賭檯之財物，均應依刑法第266條第2項之規定，不問屬於犯人與否，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於簡易判決送達之日起10日內，向本院提出上訴。
中華民國103年10月31日
刑事第五庭法官李小芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳品潔中華民國103年10月31日附錄所犯法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。