臺灣新北地方法院102年度訴字第1284號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年訴字第1284號民事裁定

裁判日期：民國102年05月31日

裁判案由：給付貨款

臺灣新北地方法院民事裁定102年度訴字第1284號原告HIROTECHNLOGYCO.法定代理人 吳長裕 訴訟代理人 孔菊念 律師被告上御科技有限公司法定代理人 廖川儀 上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。而原告起訴僅繳納裁判費新臺幣（下同）五百元，尚有裁判費一萬四千九百五十四元未據繳納，經本院於民國102年4月24日裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於102年4月25日送達原告，有送達證書乙紙附卷可憑。
三、茲因原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1件及答詢表3紙在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國102年5月31日
民事第一庭法官黃若美以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國102年5月31日
書記官高偉庭