臺灣新北地方法院96年度易字第150號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年易字第150號刑事判決

裁判日期：民國96年08月06日

裁判案由：著作權法

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度易字第150號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第14305號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○係臺北縣○○鄉○○路○段○○○號「茶桌仔KTV」之負責人，其與被告甲○○均明知「愛你十分淚七分」、「潮」、「我愛過」、「愛情故事」、「贏」、「舊鞋」、「愛到坎站」、「鴛鴦鎖匙」等8首歌曲，係美華影音科技股份有限公司（下稱美華公司）享有音樂著作財產權之音樂著作，未經該公司之授權或同意，不得任意公開播送，其等竟共同基於侵害他人著作財產權之概括犯意，被告甲○○先於民國95年2月間之某日，在臺北縣三重市重新橋下跳蚤市場，以每臺新臺幣（下同）15,000元之代價，向姓名、年籍不詳、綽號「 小江 」之成年男子購買大唐牌DA-168點唱機（含歌本2本、遙控器1個9臺，自同年4月間之某日起，交予被告乙○○，並置於前述KTV店內，以點唱1首歌曲20元之代價，供店內不特定客人利用上開點唱機點唱前揭歌曲，2人則以7、3分帳，以此公開播送方式，侵害美華公司之音樂著作財產權，嗣同年5月17日晚間7時10分許，為警在上址查獲，並扣得大唐牌DA-168點唱機9台、點歌本2本、遙控器2個、遙控解碼器3個、帳單12張及帳冊2本，因認被告等涉犯著作權法第92條擅自以公開播送方法侵害他人著作財產權罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。查本件告訴人美華公司告訴被告乙○○、甲○○違反著作權法案件，起訴書認被告係觸犯著作權法第92條之罪，而該罪依同法第100條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人美華公司於96年7月23日具狀向本院撤回其告訴，有撤回告訴狀附卷可稽。揆諸首開規定，爰不經言詞辯論，逕予諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年8月6日
刑事第十四庭審判長法官林海祥
法官楊博欽法官朱敏賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官郭勝華中華民國96年8月6日