臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度雄小字第3220號
原 告 丁○○
被 告 映畫傳播事業有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 高雄市政府觀光局
法定代理人 林崑山
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間清償債務事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主文
原告追加之訴駁回。
追加部分訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其
標的金額或價額在新臺幣10萬元以下者，適用本章所定之小
額程序。」、「當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當
事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於
第436條之8第1項之範圍內為之。」民事訴訟法第436條
之8第1項、第436條之15分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求之訴訟標的金額為新臺幣（下同）
1萬元，故適用小額訴訟程序，惟原告於訴訟進行中，復於
民國98年11月13日具狀追加請求被告應賠償精神慰撫金10萬
元，核其追加後之訴訟標的金額業已逾10萬元，而非屬應適
用小額訴訟程序事件，且被告亦未同意繼續適用小額訴訟程
序，是以，揆諸首揭規定，原告所為訴之追加自非適法，不
應准許。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 9 日
高雄簡易庭法 官鄭子文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書 記 官林國龍
中 華 民 國 98 年 12 月 9 日