宣 示 判 決 筆 錄 96年度重簡字第9733號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 邱雅健
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間96年度重簡字第9733號清償借款事件，本院於中華
民國96年10月4日辯論終結，並於中華民國96年10月18日下午5時
整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
法院書記官 葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新台幣參萬玖仟捌佰捌拾貳元及自民國九十六年
五月十四日起至清償日止，按年息百分之十三點六二五計算之利
息，並自民國九十六年六月十四日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
被告應給付原告新台幣捌萬柒仟貳佰柒拾玖元及自民國九十六年
八月八日起至清償日止，按年息百分之十九點二六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）94年12月7日向原告借
款新台幣69,000元，借款期間自94年12月13日起至97年12月
13日止，約定按月平均攤還本息，借款利息則按年利率百分
之13.625計息，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，
詎被告自96年5月13日起即未依約還款，尚積欠如主文第1項
所示之金額、利息及違約金；又被告於92年2月21日向原告
申請並持用原告核發之信用卡（卡號：000000000
0000000號）簽帳消費，依約被告除應按期給付原告
各項帳款外，逾期應依約定利率加付遲延利息及違約金。詎
被告自96年6月7日起即未依約按期繳款，依約債務視為全部
到期，尚積欠如主文第2項所示之金額、利息未為清償等事
實，業據原告提出臺灣企銀連線作業通用查詢單、借據影本
、信用卡申請書及約定條款影本各乙份為證。被告已於相當
時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準
備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文所示之金額、約定遲延利息及第一項所示之違約金，為
有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中 華 民 國 96 年 10 月 18 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官葉子榕
中 華 民 國 96 年 10 月 18 日