公務員懲戒委員會99年度鑑字第11698號公懲議決書

裁判字號：公務員懲戒委員會99年鑑字第11698號公懲議決書

裁判日期：民國99年05月14日

裁判案由：違法

公務員懲戒委員會議決書99年度鑑字第11698號被付懲戒人甲○○上列被付懲戒人因違法失職案件經內政部送請審議本會議決如下
主文甲○○降貳級改敘。
事實內政部移送意旨：
一、被付懲戒人甲○○係花蓮縣警察局鳳林分局警員，前於玉里分局任內，明知 張菊妹 經營六合彩等簽賭站，竟基於幫助聚眾賭博之犯意，接受 張女 之委託，於97年11月間某日，前往下游組頭 陳美玉 住處，向 陳女 收取牌支簽注金新臺幣6萬1,000元及5萬7,200元，經陳女各交付支票2張予賴員收受之，案經花蓮縣警察局持搜索票前往張女住處執行搜索而查獲上情，並依法移送臺灣花蓮地方法院檢察署偵辦，經檢察官偵結後以賴員涉嫌賭博案件提起公訴。
二、案經臺灣花蓮地方法院98年度易字第108號刑事判決：「甲○○犯幫助圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」確定，賴員並於99年2月25日易科罰金繳納完畢。
三、賴員行為核有公務員懲戒法第2條第1款違法之情事，爰依同法第19條規定移請審議。
四、附件證據（均影本在卷）：
（一）臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官97年度偵字第5639號起訴書。
（二）臺灣花蓮地方法院98年度易字第108號刑事判決。
（三）臺灣花蓮地方法院99年3月9日花院松刑文98易
108字第003375號判決確定函。
（四）臺灣花蓮地方法院檢察署99年2月25日罰字00000000號自行收納款項收據。
理由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人甲○○於文到
10日內提出申辯書，已於99年4月19日送達，有送達證書在卷可稽，茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第23條規定逕為議決。
二、被付懲戒人甲○○係花蓮縣警察局鳳林分局警員，其於任職花蓮縣警察局玉里分局警備隊警員期間，明知其依刑事訴訟法、警察法、警察勤務條例規定，負有在警勤區內調查社會治安及犯罪等職務，又明知張菊妹在花蓮縣○里鎮○○路○段○○○號及富里鄉萬寧村鎮寧255號等住處經營六合彩等簽賭站，竟基於幫助聚眾賭博之犯意，接受張菊妹之委託，於97年11月間某日，前往陳美玉處，向陳美玉收取牌支簽注金新臺幣（下同）61,000元及57,200元，經陳美玉各交付支票2張予被付懲戒人收受之。經警持搜索票，在張菊妹上開住處執行搜索而查獲上情，案經花蓮縣警察局報請臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查起訴（97年度偵字第5639號）。嗣經臺灣花蓮地方法院98年度易字第
108號刑事判決，論以被付懲戒人犯幫助圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算一日，確定在案，被付懲戒人並已易科罰金執行完畢。凡此事實，有上開法院刑事判決、同院99年3月9日花院松刑文
98易108字第003375號敘明判決確定函、臺灣花蓮地方法院檢察署99年2月25日罰字00000000號自行收納款項收據（均影本），在卷可憑。被付懲戒人並未提出任何申辯，其違失事證，已臻明確。核其所為，除觸犯刑法外，並有違公務員服務法第5條所定公務員應謹慎，不得有賭博，足以損失名譽之行為之旨，應依法酌情議處。
據上論結，被付懲戒人甲○○有公務員懲戒法第2條各款情事，應受懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第3款及第13條議決如主文。
中華民國99年5月14日
公務員懲戒委員會
主席委員長 張信雄
委員 朱瓊華 委員 柯慶賢 委員 洪政雄 委員 林開任 委員 許國宏 委員 吳敦 委員 張連財 以上正本證明與原本無異。
中華民國99年5月17日
書記官黃紋麗1