臺灣臺北地方法院105年度訴字第859號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年訴字第859號民事裁定

裁判日期：民國105年02月22日

裁判案由：解除委任合約

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度訴字第859號原告 陳寶玉 被告英格動畫視覺整合股份有限公司兼法定代理 李慧娟 人上列當事人間請求解除委任合約事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之。民事訴訟法第244條第1項定有明文。又按原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟，並未依民事訴訟法第244條第1項規定，於起訴狀內具體表明訴訟標的（即實體法請求權基礎），顯不符起訴之程式，經本院於民國105年1月5日以105年度補字第53號裁定命其於收受裁定送達5日內具狀補正上開事項，該裁定已於105年1月15日送達原告，有送達證書在卷可稽。然原告逾期迄今仍未補正上開事項，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年2月22日
民事第四庭法官陳家淳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年2月22日
書記官陳怡如