桃園簡易庭111年度桃保險簡字第177號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決

111年度桃保險簡字第177號

原告第一產物保險股份有限公司

法定代理人 李正漢

訴訟代理人 范姜宇宏

簡權益

被告 陳穎欽

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年12月22日言詞辯論終結，判決如下：

　　主文

一、被告應給付原告新臺幣19,634元，及自民國111年9月12日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

　　理由要領

一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項前段及但書第3款定有明文。經查，原告起訴時聲明原為：被告應給付原告新臺幣（下同）100,460元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息（本院卷3頁）；嗣於民國111年12月22日言詞辯論期日變更聲明為：被告應給付原告19,634元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息（本院卷58頁反），核屬減縮應受判決事項之聲明，應予准許。

二、原告請求之金額減縮為19,634元，實質上已屬適用小額訴訟程序之事件，僅不及變更案號而已，故本件應適用小額訴訟程序。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　6　　日

桃園簡易庭法官陳柏嘉

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　1　　月　　7　　日

書記官石曉芸

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定

於小額事件之上訴程序準用之）

上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內

，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，

由原第二審法院以裁定駁回之。