臺灣士林地方法院99年度司聲繼字第9號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣士林地方法院99年司聲繼字第9號民事裁定
裁判日期:民國99年09月29日
裁判案由:表示繼承
臺灣士林地方法院民事裁定99年度司聲繼字第9號聲請人丙○○
甲○○上列聲明人聲明繼承遺產事件,本院裁定如下:
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以:被繼承人乙○○係民國(下同)0年0月00日出生,於95年3月21日死亡,被繼承人死亡後在臺灣地區留有遺產。聲明人為被繼承人之兄弟,居住大陸地區湖南省,依法對於被繼承人在台灣地區之遺產有繼承權。爰向本院為聲明繼承之意思表示等語。
二、按非訟事件,因非財產關係為聲請者,徵收費用新台幣1,
000元,非訟事件第14條第1項定有明文。另非訟事件之聲請或陳述,欠缺法定要件,而其情形可以補正者,法院應限期命其補正,逾期不為補正時,應以裁定駁回之,非訟事件法施行細則第13條亦有明定。復按大陸地區人民繼承台灣地區人民之遺產,應於繼承開始起3年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示;逾期視為拋棄其繼承權,臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項定有明文。
三、經查,聲請人聲明表示繼承,惟未繳納裁判費用,本院已通知其應於通知送達翌日起7日內補正,該通知已於99年8月
6日送達聲請人,有送達證書附卷可憑,惟聲請人逾期仍未補正,其聲請顯難認為合法,應予駁回。又被繼承人乙○○係於95年3月21日死亡,有除戶謄本可參(見本院98年度司聲繼字第13號卷)。揆諸上揭條例規定,聲明人至遲應於98年3月21日前向本院為繼承之表示。惟其遲至99年3月22日始向本院聲明繼承,有本院收文章可憑,則其聲明時已逾
3年期限,聲明亦於法未合,併此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年9月29日
家事庭司法事務官