臺灣臺中地方法院95年度中簡字第3057號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年中簡字第3057號刑事判決

裁判日期：民國95年12月29日

裁判案由：重利

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決95年度中簡字第3057號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第22200號），本院判決如下：
主文甲○○乘他人急迫，貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之乙○○簽發之面額新臺幣陸萬元之本票壹張，沒收。
犯罪事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄第1行之「甲○○」之後，增「前於民國（下同）88年間因重利案件，經本院判處有期徒刑3月確定，於88年12月13日易科罰金執行完畢，又於95年間因重利案件，經本院於95年11月8日判處有期徒刑5月（未構成累犯）。其」等文字，又於犯罪事實欄第6行以下之「以每10天為1期，每期利息4000元，並預扣第1期利息4000元及證件保管費1000元、車馬費500元，實際交付1萬4千5百元，其後甲○○再於同年月14日向乙○○收取第2期利息4000元」文字，更正為「以每15天為1期，每期利息3千元，並預扣第1期利息3千元，實際交付1萬7千元」外，餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、扣案乙○○簽發之面額新臺幣6萬元之本票1張，係被告所有因犯罪所得之物，爰依刑法第38條第1項第3款規定，予以宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第344條、第41條第1項前段、第38條第1項第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國95年12月29日
臺中簡易庭法官黃家慧上為正本係照原本作成
書記官陳靖騰中華民國95年12月29日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
附件臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
95年度偵字第22200號被告甲○○男41歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路2段75號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因重利案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○基於以重利為業之犯意，自民國（以下同）95年8月中旬起，以在自由時報刊登「身份證、５萬、免照會、來就借、0000000000」分類廣告方式招攬借款人，經營地下錢莊業務，經乙○○於95年9月4日與甲○○聯絡後，甲○○即利用乙○○急需款項繳納子女註冊費之急迫情形，貸與乙○○新台幣（下同）2萬元，以每10天為一期，每期利息4000元，並預扣第一期利息4000元及證件保管費1000元、車馬費500元，實際交付1萬4千5百元，其後甲○○再於同年月14日向乙○○收取第二期利息4000元，而向乙○○取得與原本顯不相當之重利。嗣於95年9月18日17時50分許，為警在臺中市○區○○路與梅亭東街口查獲，並扣得乙○○國民身分證、健保卡、戶口名簿及面額6萬元之本票各1張。
二、案經臺中市警察局第二分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警訊時及本署偵查中自白不諱，核與被害人乙○○於警訊時證述情節相符，且有查獲現場示意圖、贓物領據、本票各1張、自由時報分類廣告、現場照片各2張附卷可資佐證，被告罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯有刑法第344條重利罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院臺中簡易庭中華民國95年10月5日
檢察官丙○○本件正本證明與原本無異中華民國95年10月19日
書記官李丹所犯法條：
刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。