臺灣臺南地方法院111年度聲字第1708號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年聲字第1708號刑事裁定

裁判日期：民國111年10月24日

裁判案由：聲請裁定發還扣押物

臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度聲字第1708號聲請人 許英 其上列聲請人因被告 劉承恩 毀棄損壞案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案之車牌號碼000-0000號車牌乙面應發還 許英其 。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人許英其因被告劉承恩被訴毀棄損壞等案件（本院111年度簡字第2441號），曾經查獲並扣押聲請人所有之車牌號碼000-0000號車牌乙面，因該案業已判決確定，且該物並未經諭知沒收，爰依刑事訴訟法第317條之規定，聲請准予發還等語。
二、扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人；扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第142條第1項、第317條前段分別定有明文。
三、經查，被告因毀棄損壞案件，業經本院於民國111年8月29日，以111年度簡字第2441號判決判處罪刑確定，而本件所查扣之車牌號碼000-0000號車牌乙面，係聲請人之車牌，並未經本院諭知沒收，有111年度簡字第2441號判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。是該扣案之車牌號碼000-0000號車牌乙面係屬聲請人所有，亦無第三人主張權利，自應發還聲請人，其上開扣押物發還之聲請，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第142條第1項、第317條前段、第220條，裁定如主文。
中華民國111年10月24日
刑事第十五庭法官黃鏡芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官施茜雯中華民國111年10月24日