臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
113年度原侵訴字第2號
公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被告BT000-Z000000000C
指定辯護人周奇杉(本院公設辯護人)
上列被告因兒童及少年性剝削防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度少連偵字第52號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國114年3月12日下午2時30分，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官黃永勝
法官蕭淳元
法官陳嘉瑜
書記官蔡嘉容
通譯林芝羽
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
BT000-Z000000000C犯修正前兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項之散布少年為性交行為之電子訊號罪，處有期徒刑柒月。緩刑貳年。緩刑中付保護管束，並依如附表所示調解筆錄履行。
二、犯罪事實要旨：
BT000-Z000000000C明知代號BT000-Z000000000為未滿18歲之少年，竟於民國111年9月間，在代號BT000-Z000000000位於宜蘭縣員山鄉之住處，以IPHONE智慧型手機傳輸功能AIRDROP之方式，自代號BT000-Z000000000手機中傳輸取得代號BT000-Z000000000A將生殖器放入代號BT000-Z000000000口腔內之性影像（下稱Y影像，代號BT000-Z000000000A所涉違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，另由臺灣宜蘭地方檢察署檢察官提起公訴）及BT000-Z000000000B持手機拍攝與代號BT000-Z000000000性行為過程之性影像共3支（下稱X影像，代號BT000-Z000000000B所涉違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，由本院另為判決）後，基於散布少年為性交行為之電子訊號之接續犯意，於111年9月之不詳時日，在代號BT000-Z000000000C位於宜蘭縣冬山鄉之居所（完整地址詳卷），以手機連結網際網路，並以通訊軟體TELEGRAM傳送X影像及Y影像與真實姓名年籍不詳TELEGRAM帳號暱稱「交流可私訊個簽有預覽雪樂劍仙李寒衣」、「綾小路清隆」等二人，以此方式散布少年為性交行為之電子訊號共4支。
三、處罰條文：
修正前兒童及少年性剝削防制條例第38條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條、第74條第1項第1款、第2項第3款，兒童及少年福利與權益保障法第112條之1第1項，判決如主文。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
書記官 蔡嘉容
審判長法 官黃永勝
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡嘉容
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
附錄所犯論罪科刑法條：
修正前兒童及少年性剝削防制條例第38條
散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣或公然陳列而持有前項物品者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二百萬元以下罰金。
查獲之前二項物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附表
臺灣宜蘭地方法院和解筆錄
114年度原侵附民字第1號
原 告 BT000-Z000000000 （年籍資料詳卷）
被 告 BT000-Z000000000C （年籍資料詳卷）
上列當事人間就本院113年度原侵訴字第2號兒童及少年性剝削防制條例等一案刑事附帶民事訴訟事件，於中華民國114年2月12日下午1時30分，在本院調解室㈡行和解程序時，試行和解成立。茲記其大要如下：
一、出席人員：
審判長法官 黃永勝
法 官 蕭淳元
法 官 陳嘉瑜
書 記 官 蔡嘉容
通 譯 林芝羽
二、到庭和解關係人：
原 告 BT000-Z000000000
被 告 BT000-Z000000000C
調解 委員 游瑞源 委員
調解 委員 林月玲 委員
三、和解成立內容：
㈠被告願給付原告新臺幣（下同）參拾陸萬元，分24期給付，每月為一期，被告應於民國114年3月1日起，每月15日前給付壹萬伍仟元，至全部清償為止，如有一期未給付，視為全部到期。給付方式：以匯款至原告台新銀行第000-00000000000000號帳戶之方式給付。
㈡原告願原諒被告，若被告符合緩刑條件，同意法院給予被告緩刑之宣告，並同意授權檢察官與被告進行認罪協商。
㈢兩造其餘請求均拋棄。
㈣程序費用各自負擔。
四、以上筆錄當庭交關係人閱覽/朗讀並無異議後簽押。
被 告 BT000-Z000000000C
（右手大拇指指印）
原 告 BT000-Z000000000
（右手大拇指指印）
調解 委員 游瑞源
調解 委員 林月玲
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
書 記 官 蔡嘉容
審判長法官 黃永勝
以上正本證明與原本無異。
書 記 官 蔡嘉容
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日