臺灣嘉義地方法院97年度除字第88號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年除字第88號民事裁定

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：除權判決

臺灣嘉義地方法院民事裁定97年度除字第88號聲請人甲○○上列聲請人聲請除權判決事件，於民國97年5月29日言詞辯論終結，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票（下稱本件支票），業經本院以96年度催字第303號裁定公示催告在案，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該支票無效等語。
二、按「票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請。」票據法第19條定有明文。又「無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請；前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。」民事訴訟法第558條亦有明文。經查本件支票係由聲請人簽發、交付予案外人 陳信福 ，係陳信福收受本件支票後郵寄其女途中遺失等情，已據聲請人本院審理時自承在卷。本件支票既已交付予受款人，則聲請人已係票據債務人，而非票據權利人，亦非能據本件支票主張權利之人，則依上開規定，聲請人自不得為公示催告之聲請。復參酌民事訴訟法第551條第2項第1款：對於除權判決，得以「法律不許行公示催告程序者」為由，提起撤銷除權判決之訴之規定意旨，聲請人於法院誤准為公示催告後所為本件除權判決之聲請，於法不合，不應准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年5月30日
民事第一庭法官林望民上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國97年5月30日
書記官陳慶時┌───────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表：97年度除字第88號│├──┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││號││││（新台幣）│││├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│001│甲○○│第一商業銀行股份有│96年11月10日│120,000元│WA0000000│││││限公司朴子分行│││││└──┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘