臺灣新北地方法院109年度簡字第780號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院109年簡字第780號刑事判決

裁判日期：民國109年02月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決109年度簡字第780號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告鍾瀚德（原名鍾官澔）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第6425號），本院判決如下：
主文鍾瀚德施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重共計零點肆陸伍參公克）均沒收銷燬、扣案之電子磅秤貳台、玻璃球吸食器壹拾捌支、注射針筒柒拾支、分裝袋壹批均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據補充記載「自願受搜索同意書、臺北市政府警察局松山分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心108年10月30日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各乙份（見毒偵字第6425號卷第14至17頁、第73頁）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前已受觀察、勒戒執行完畢，詎不知悔改，竟仍再次漠視法令禁制施用毒品，不惟戕害自身健康，對社會風氣亦足生重大影響，顯無戒除毒癮惡習之決心，殊非可取；惟考量施用毒品者均具相當程度之生理成癮性及心理依賴性，應側重以醫學治療、心理矯治處理為宜，又兼衡其素行、犯後坦承犯行之態度、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之白色透明結晶塊1包、白色系結晶1包（共2包驗餘淨重共計0.4653公克），檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心108年10月30日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書乙紙（見毒偵字第6425號卷第73頁）在卷可佐，堪認為本件查獲為第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；至因鑑驗用罄之部分，既已滅失，毋庸再為沒收銷燬之諭知。又扣案之電子磅秤2台、玻璃球吸食器18支、注射針筒70支、分裝袋1批，均係供犯罪所用之物，為被告所有，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。另如扣押物品目錄表上所載之其他物品（手機2支、含有GBL成分液體1瓶），因均與本件施用第二級毒品案件無關，故不予宣告沒收，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江祐丞、鄭心慈聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年2月27日
刑事第二十五庭法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。
書記官陳昇宏中華民國109年3月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第6425號被告鍾瀚德男23歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾瀚德前因施用毒品案件，經依臺灣新北地方法院107年度毒聲字第355號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國107年9月21日執行完畢釋放，並由本署檢察官以107年度毒偵字第970、5685、6312號為不起訴處分確定。
仍不知悔改，復於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，基於施用第二級毒品之犯意，於108年10月26日16時許，在新北市三重區某朋友家中，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球燃燒吸食氣體之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於108年10月28日16時25分許，在新北市○○區○○路0段000巷0號前，為警持本署檢察官核發之拘票執行拘提而查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重0.1676公克、0.2977公克）、電子磅秤2台、玻璃球吸食器18支、注射針筒70支及分裝袋1批，經其同意採集尿液送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾瀚德於警詢及偵查中坦承不諱，並有臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司108年11月12日出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：135536）、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，請不另論罪。至扣案之第二級毒品甲基安非他命2包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；扣案之玻璃球吸食器18支、電子磅秤2台、注射針筒70支及分裝袋1批，為被告所有且供本件施用毒品犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣新北地方法院中華民國109年1月15日
檢察官江祐丞檢察官鄭心慈