臺灣高等法院109年度抗字第1494號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年抗字第1494號刑事裁定

裁判日期：民國109年10月15日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣高等法院刑事裁定109年度抗字第1494號抗告人即受刑人 趙紹凱 上列抗告人即受刑人因聲請撤銷緩刑案件，不服臺灣桃園地方法院中華民國109年8月10日裁定（109年度撤緩字第211號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院；原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失，應以裁定駁回；抗告法院認為抗告有第408第1項前段之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項前段、第411條定有明文。
二、本件抗告人即受刑人趙紹凱（下稱抗告人）不服臺灣桃園地方法院109年度撤緩字第211號裁定，於法定期間內聲明不服（抗告人誤用「上訴」，視為抗告），因未附具理由，僅記載「理由後補」（見本院卷第11頁），程式有所欠缺，經本院於民國109年9月16日裁定命其於收受裁定後5日內補正抗告理由，該裁定已於109年9月23日由在監之抗告人收受，業已合法送達，有本院裁定及送達證書在卷可稽（見本院卷第
21、23頁）；惟抗告人已逾本院所定之5日期限，迄今仍未補正，爰依前揭規定，認本件抗告不合法律上程式，逕予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中華民國109年10月15日
刑事第二十庭審判長法官王復生
法官遲中慧法官陳春秋以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官周彧亘中華民國109年10月19日