臺灣澎湖地方法院94年度婚字第41號民事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院94年婚字第41號民事判決

裁判日期：民國95年01月25日

裁判案由：離婚

臺灣澎湖地方法院民事判決94年度婚字第41號原告甲○○○被告乙○○上列當事人間請求離婚事件，本院於民國95年1月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
對兩造所生之子 陳福龍 、 陳國慶 、 呂佳祥 、 陳政德 之權利義務之行使或負擔，均由被告任之，但原告得隨時探視陳福龍、陳國慶、呂佳祥、陳政德。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：兩造於民國76年11月13日結婚，婚後育有四子陳福龍（00年0月00日生）、陳國慶（00年00月0日生）、呂佳祥（00年0月0日生）、陳政德（00年0月00日生），惟兩造個性不合，時有齟齬，婚姻已難維持，爰依民法第1052條第2項訴請判決離婚，而被告無不當教養之情形，四子之監護權同意歸由被告行使，惟原告保有隨時探視四子之權利，另三子呂佳祥之姓氏不得更改。
三、證據：提出戶籍謄本等件為證。
乙、被告方面：
一、聲明：同意離婚。
二、陳述：被告有教養四子之意願及能力，監護權同意歸由被告行使，且原告保有隨時探視四子之權利，另同意三子呂佳祥之姓氏不更改。
理由
一、按夫妻之一方有重大事由難以維持婚姻者，他方得向法院請請求離婚；但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。本院審酌兩造同意：
離婚、四子之監護權均歸由被告行使，但原告保有隨時探視四子之權利、呂佳祥之姓氏不更改等事項，並斟酌兩造之相處狀況及子女之最佳利益等情，判決如主文。
二、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條判決如主文。
中華民國95年1月25日
民事庭法官陳順輝以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國95年1月25日
書記官劉竹苞