臺灣臺中地方法院109年度司聲字第978號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年司聲字第978號民事裁定

裁判日期：民國109年07月08日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度司聲字第978號聲請人 楊承霖 相對人大默企業有限公司法定代理人 李基益 律師上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○三年度存字第二八六三號擔保提存事件，聲請人所提存之國泰世華商業銀行汐止分行可轉讓定期存單肆張（面額合計新臺幣壹佰叁拾萬元），准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：本案兩造間聲請假扣押事件，聲請人前遵本院103年度司裁全字第2318號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示之擔保，並以本院103年度存字第2863號擔保提存事件提存、103年度司執全字第1364號強制執行在案。因聲請人已向本院聲請撤回假扣押強制執行、撤銷假扣押裁定確定，是該程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，經本院依職權調閱前開卷宗，查核屬實，是本件假扣押強制執行程序業經聲請人撤回執行、本院撤銷假扣押裁定確定而告終結。又上開程序終結後，聲請人復催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有本院民事庭查詢表、臺灣士林地方法院109年6月30日士院擎民科字第1090101186號函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年7月8日
民事庭司法事務官賴義璋