臺灣花蓮地方法院97年度聲減字第163號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年聲減字第163號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月06日

裁判案由：聲請減刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定97年度聲減字第163號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣泰源技能訓練所執行保安處分上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（97年度聲減乙字第159號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一至二十八所示之各罪，均減刑詳如附表所載；應執行有期徒刑參年伍月。
其餘聲請駁回。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所示日期犯如附表所列之各罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官以其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑及定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、經核本件關於聲請減刑及定其應執行之刑部分尚無不合，應予准許。惟本件受刑人所犯之28罪經定應執行刑後，已逾有期徒刑6月，依刑法第41條第2項之規定即不得諭知易科罰金，是聲請人此部分之聲請本院諭知易科罰金之折算標準，於法有違，無從准許，應予駁回。另原判決關於沒收之宣告，不在減刑範圍內，仍應依原判決執行，附此敘明。又原判決所為刑前強制工作（屬保安處分）之諭知，依中華民國96年罪犯減刑條例第15條之規定，不予減刑，仍應依原判決執行，亦併說明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年3月6日
刑事第一庭法官張健河上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國97年3月6日
書記官