臺灣臺中地方法院106年度聲字第4783號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年聲字第4783號刑事裁定

裁判日期：民國106年11月08日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定106年度聲字第4783號聲請人即選任辯護人 張崇哲 律師被告 張銘利 上列被告因恐嚇等案件（106年度易字第3412號），聲請人即被告之選任辯護人，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文張銘利於提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於彰化縣○○市○○路○○○巷○號，且於停止羈押期間應遵守下列事項：不得對被害人 江亞霏 、 張勝安 、 黃瑞和 、 蔡騰瀠 或 黃西慶 之身體或財產實施危害、恐嚇行為，或以任何方式為騷擾、接觸、跟蹤及其他非必要之聯絡行為。
理由
一、本件被告張銘利因恐嚇等案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、同法第346條第3項、第
1項之恐嚇取財未遂罪，犯罪嫌疑重大，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之必要，而於民國106年9月7日依刑事訴訟法第101條之1第1項第4款、第8款規定，予以執行羈押在案。
二、茲聲請人即被告之選任辯護人向本院聲請具保停止羈押，本院審核全部卷證，認被告之羈押原因雖仍存在，惟被告於本院準備程序業已坦承全部犯行，並與告訴人江亞霏、張勝安、黃瑞和、被害人黃西慶等人達成調解，有本院調解筆錄2份可參，犯後態度良好，本院審酌被告犯案情節、犯後態度及其家庭、經濟狀況，認若以新臺幣5萬元之保證金具保，限制住居於彰化縣○○市○○路○○○巷○號，並依刑事訴訟法第116條之2第2款、第4款規定，命被告於停止羈押期間不得對被害人江亞霏、張勝安、黃瑞和、蔡騰瀠或黃西慶之身體或財產實施危害、恐嚇行為，或以任何方式為騷擾、接觸、跟蹤及其他非必要之聯絡行為，即無繼續羈押之必要，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第111條、第116條之
2第2款、第4款，裁定如主文。中華民國106年11月8日
刑事第一庭審判長法官楊文廣
法官郭德進法官李宜娟上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳綉燕中華民國106年11月8日