臺灣士林地方法院小額民事判決 95年度士小字第1905號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，業經於民國95年9
月18日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣21,459元，及其中新臺幣19,160元，自民
國94年12月25日起至清償之日止，按日息萬分之五．四五計算之
利息；暨按月給付原告新台幣10元之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣21,459元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國94年3月8日與原告訂立信用
卡契約，並領用原告所發之信用卡，依約被告得持卡於各特
約商店記帳消費，並應依約定條款第15條之約定，於當期繳
款截止日（即每月14日）前向原告全部清償，或以循環信用
方式繳付最低應繳金額，其未清償部分，按日息萬分之五．
四五計算之循環利息；如逾期清償，依約定條款第22條約定
，除喪失期限利益外，並應按月給付原告新台幣（以下同）
200元之違約金。被告至94年12月24日止，於特約商店消費
簽帳，尚欠到期之本息21,459元，未於同日之最後繳款日清
償，依約其全部債務視為到期，惟經催告無效，求為判決：
被告應給付原告新臺幣21,459元，及其中新臺幣19,160元，
自民國94年12月25日起至清償之日止，按日息萬分之五．四
五計算之利息；暨按月給付原告新台幣200元之違約金，並
提出信用卡申請書及約定條款、信用卡帳單明細及應收帳款
明細表等影本各一件為證；被告經合法通知未於言詞辯論期
日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主
張屬實，從而，原告依兩造信用卡契約之法律關係，請求被
告為如本判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許
，並依原告聲請，由其一造辯論而為判決；又原告請求被告
給付上述違約金部分，經查，兩造約定之利息，已達年息百
分19.8925，已屬高利，原告竟假藉名目，請求被告按月給
付200元之違約金，一年即達2,400元，已失公平之本旨，其
違約金之約定過高甚為顯然，應予核減至每月10元為適當，
於此範圍內，原告之請求為有理由，逾此範圍，原告之請求
為無理由，應予駁回。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省略
。
中 華 民 國 95 年 9 月 28 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 95 年 9 月 28 日
書記官 吳俊明