臺灣宜蘭地方法院107年度訴字第407號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年訴字第407號民事裁定

裁判日期：民國108年01月28日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣宜蘭地方法院民事裁定107年度訴字第407號上訴人即原告徐欵
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項自明；次按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用民事訴訟法之規定辦理，此觀刑事訴訟法第490條規定自明。又提起民事第二審上訴，應繳納裁判費，此為必須具備之程式，若有欠缺而未遵命補正者，其上訴即不合法。本件上訴人係於刑事訴訟第一審程序提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送民事庭後，已屬獨立民事訴訟，上訴人就該民事訴訟之原判決上訴，依前揭說明，自應繳納第二審裁判費，合先敘明。
二、經查，上列上訴人與被上訴人 陳浩鼎 間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國107年12月27日本院第一審判決，提起第二審上訴，其上訴利益核定為新臺幣（下同）2,708,840元，應繳納第二審裁判費41,743元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段之規定，限上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳上訴裁判費，逾期不補，即駁回其上訴。
中華民國108年1月28日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法官吳孟竹以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年1月28日
書記官陳怡潔