臺灣臺東地方法院105年度司執消債更字第35號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院105年司執消債更字第35號民事裁定

裁判日期：民國105年12月13日

裁判案由：更生事件

臺灣臺東地方法院民事裁定105年度司執消債更字第35號聲請人即債務人 李芳珠 代理人 王舒慧 律師相對人即債權人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 高明賢 代理人 林敬恆 相對人即債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 李鐘培 相對人即債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 相對人即債權人安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 丁予康 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 上列當事人間聲請消費者債務清理（更生執行）事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二所示標準之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。次按，衛生福利部公告民國（下同）105年度臺灣省每人每月最低生活費為新臺幣（下同）11,448元；該最低生活費，係指社會救助法第4條第2項規定：「前項所稱最低生活費，由中央、直轄市主管機關參照中央主計機關所公布當地區最近一年平均每人消費支出百分之六十定之，並至少每三年檢討一次；直轄市主管機關並應報中央主管機關備查。」依該規定以觀，最低生活費已顯然低於一般人日常生活的平均支出。
二、經查：
（一）本件債務人聲請更生，前經本院以105年度消債更字第18號裁定（下稱准更裁定）開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。
（二）債務人於105年9月2日提出更生方案，主張自法院認可更生方案裁定確定之次月起，每一個月為一期，共分72期、6年清償，每期清償新臺幣（下同）14,000元，清償比例約33.94%等語（見本院105年度司執消債更字第35號卷第80頁，下稱執卷）。並經本院將該更生方案與財產及收入狀況報告書，依本條例第60條第1項，函請債權人書面表決並表示意見（見執卷第137頁），惟未經可決。後債務人復於105年12月6日提出更生方案，提高清償金額為每期14,214元（見執卷第119頁）。
（三）債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，有債務人陳報勞工保險被保險人投保資料表、薪資單在卷足憑（見本院105年度消債更字第18號卷第51、211至220頁，下稱消債更卷）。
（四）茲析述債務人所提更生方案還款內容：
１、債務人陳報任職於台灣安心家庭關懷協會，每月薪資約28,955元，有上開勞工保險被保險人投保資料表、薪資單在卷。債務人並陳報每月支出11,779元，扣除非消費性支出之勞健保費729元後未逾衛生福利部公告最低生活費11,448元（見消債更卷第175頁，計算式：11,779-729=11,050），債務人每月可處分所得17,176元（計算式：28,955-11,779=17,176），亦經准更裁定肯認，債務人提出其中14,000元為更生方案清償金額，並加計新光人壽保險股份有限公司（下稱新光人壽）保單解約金15,383元分攤於72期，合計每期清償14,214元，已屬101年2月6日修正辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點第1項第2款「債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償。」宜認債務人已盡力清償之標準（計算式：(28,955-11,779)x0.8+15,383/72=13,955）。
２、依財政部南區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單，債務人名下並無財產（見消債更卷第29頁）。經本院查詢高額壽險資訊連結作業及依據債務人陳報結果函詢新光人壽，經新光人壽回覆債務人有保單解約金約15,383元，而經債務人提出清償如上述（見執卷第
14、115頁）。債務人陳報名下有普通重型機車兩輛，分別為債務人自己及子女 林聖國 使用，其出廠年月分別為2004年8月及2005年8月，應堪認無殘值（見消債更卷第235頁行照影本）。
三、綜上所述，本件債務人依其收入及財產狀況，可認更生方案所定之條件已盡力清償，且無本條例第64條第2項所定「一、債務人於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、有前條第一項各款情形之一者。三、無擔保及無優先權債權受償總額，顯低於法院裁定開始更生程序，依清算程序所得受償之總額。四、無擔保及無優先權債權受償總額，低於債務人聲請更生前二年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額。」等不應逕予認可之消極事由存在，分別有債務人財產及收入狀況說明書、財政部南區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、102年度、103年度、104年度綜合所得稅各類所得資料清單、本院前案查詢表在卷可稽（見消債更卷第19頁、第29、55、57、223頁、執卷第4頁）。故雖未經債權人會議可決，予以認可該更生方案，另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
中華民國105年12月13日
民事執行處司法事務官洪子嵐如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
本院依職權於本裁定確定後核發確定證明，毋庸具狀聲請。
附件一：更生方案┌───────────────────────────────────┐│一、更生方案內容│├───────────────────────────────────┤│1.每期清償總金額：新臺幣14,214元，各債權人按債權比例分配清償，其明細如││下述之分配表。││2.清償期間及方法：分6年共72期，自認可更生方案裁定確定之翌月起，以每月││為一期，於每月15日前（遇假日則順延至下個工作日），將每期應繳金額以臨││櫃繳款或匯款方式分別匯入各債權人指定匯款帳號，匯款手續費由債務人負擔││。債務人應自行向各債權人索取指定之匯款帳號，並按月匯入。││3.無擔保債務總金額：新臺幣2,969,668元。││4.無擔保債務滿期清償總金額：新臺幣1,023,408元。││5.無擔保債務清償比例：約34.46%││6.備註：││(1)各債權人每期可分配金額=每期清償金額x債權表所載之債權比例（原則元││以下四捨五入）。││(2)債務人於履行更生方案前，得以書面請求最大債權金融機構即安泰商業銀││行股份有限公司統一辦理收款及撥付款項之作業，最大債權金融機構於受││債務人書面請求時，應統一辦理收款及撥付款項之作業。惟非屬金融機構││之債權人，仍由債務人自行繳付款項。│├───────────────────────────────────┤│二、更生清償分配表│├──┬─────────┬──────┬─────┬─────────┤│編號│債權人│債權金額│債權比例│每期可分配之金額││││（新臺幣元）│（百分比）│（單位：新臺幣元）│├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤│1│台新國際商業銀行股│50,309│1.69│241│││份有限公司││││├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤│2│中國信託商業銀行有│656,318│22.1│3,141│││限公司││││├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤│3│滙豐（台灣）商業銀│450,323│15.16│2,155│││行股份有限公司││││├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤│4│安泰商業銀行股份有│1,026,954│34.58│4,916│││限公司││││├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤│5│凱基商業銀行股份有│534,155│17.99│2,557│││限公司││││├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤│6│臺灣土地銀行股份有│251,609│8.47│1,204│││限公司││││├──┴─────────┼──────┼─────┼─────────┤│合計│2,969,668│100(%)│14,214│└────────────┴──────┴─────┴─────────┘附件二：更生債務人之生活程度限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得購買精品服裝、飾品、新臺幣（下同）超過2,000元之電子產品（例如手機、電腦、數位相機、電玩遊樂主機等）、汽車、超過30,000元之機車、及超過2,000元之腳踏車。
二、不得為賭博或其他投機行為；且不得為金錢借貸之行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得出入特種營業場所、電子遊藝場所、酒吧、夜店、舞廳、卡拉OK、KTV。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊、美容醫療等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與、餽贈禮金不得超過1,000元。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、每月應遵守支出限制。
十一、其他經本院限制之行為。附註：債務人之生活程度一經限制，債務人即應遵守，如有違反致更生方案履行困難，即屬可歸責於己之事由，而不得依消費者債務清理條例第75條規定聲請延長履行期間或免責。