裁判字號：臺灣屏東地方法院106年審易字第617號刑事判決
裁判日期：民國106年08月31日
裁判案由：妨害名譽
臺灣屏東地方法院刑事判決106年度審易字第617號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告劉瑞婷
蕭春芳上一人選任辯護人錢政銘律師上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第7409號、106年度偵字第3562號），本院判決如下：
主文本件均公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人蕭春芳與劉瑞婷係姑嫂關係，平日不睦，竟因浴室髒亂一事，互基於公然侮辱、誹謗之犯意，於民國105年4月3日晚上8時許，在屏東縣○○鄉○○村○○路○○號住處，被告即告訴人蕭春芳先推開被告即告訴人劉瑞婷房門，在其等親戚多人共見共聞之際，被告即告訴人劉瑞婷以「瘋婆子一個，妳看大腿像什麼，那麼粗」、「大爛貨是妳」、「嫁又嫁不出去，嫁又嫁不出去，在這作威作福」、「只會吃飯、上班，還會...」、「像瘋婆子，我有理她嗎」、「等死、吃飯、看電視、等死」、「嫁不出去，煮飯給她吃、打掃家裡」、「我跟妳講，我把她當作瘋婆子知道嗎，嫁不出去的瘋婆子」、「來看清楚就是像妳這樣不要臉人，才會賴在家裡嫁不出去」、「幹妳娘」、「誰先不要臉給我開門的，開門做什麼」、「像妳這瘋婆子嫁不出去，什麼都沒有」、「妳就是支巴（生殖器，意指罵人很機車）」、「吃得這麼肥還要運動嗎？吃得這麼肥還要運動嗎？」、「運動有用嗎？大腿這麼肥」、「妳坐在那、人躺在那、腳開開，看懂嗎？」、「沒水準是妳，妳就是沒水準」、「全身是油所以嫁不出去」、「要煮飯給妳吃、打掃家裡，知道嗎？翹一個腳在看電視被看光光啦，大家都知道」、「事實就是妳嫁不出去，連人家要來提親都沒得提，我跟妳講，沒人要就是沒人要」、「賤就是像妳這種人」、「在我心裡妳最賤」等語，使被告即告訴人蕭春芳難堪。被告即告訴人蕭春芳亦以「屁股被人看光了」、「整天在睡覺、不要臉、整天在睡覺，有做什麼，什麼事都沒做」、「憑什麼養妳，不要臉還回來住，不想做，好啊，不要回來」、「誰像妳不要臉還沒嫁就和人上床，半夜爬到男生床上」、「呸，沒水準，沒教養的東西」、「媽，她講妳叫人來，她講妳叫人來，哈哈，瘋子，妳沒看見的東西嘴巴可以亂說嗎」、「那瘋婆子一直講」、「幹嘛換衣服，不是不怕人家看，幹嘛換衣服」、「穿剛那件，不是不怕人家看，身材那麼好，不怕人家看」、「沒水準的人說的話」、「沒內涵的人說話就是這樣」、「看光光喔，妳自己不是不怕人看，脫啊」、「不是不怕人家看，出去外面，不怕人看，身材那麼好，高挑」、「自己沒水準說人沒水準」、「不像妳，追人家男生，半夜不敢讓人知道，偷偷上去，追人家男生，怕人知道，還要躲起來」、「怕人不娶妳，根本就還沒有要娶妳，哼，看起來就是不愛臉、不自愛」、「可以，可以滾進去，趕快滾，妳的地盤在裡面」、「是啊，叫人回來看她那張嘴」等語，讓被告即告訴人劉瑞婷內心不快及名譽受損。因認被告2人均涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌及同法第31
0第1項誹謗罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因涉犯妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認其2人均係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌及同法第31
0第1項誹謗罪嫌，惟依同法第314條之規定，該2罪均須告訴乃論。茲因被告即告訴人雙方已達成調解，並均具狀撤回對彼此之刑事告訴，有本院106年度審附民字第77號調解筆錄影本1份、聲請撤回告訴狀2份在卷可稽（本院卷第24頁至第26頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年8月31日
刑事第三庭法官李佳容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年8月31日
書記官房柏均