臺灣臺北地方法院102年度簡字第11號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年簡字第11號裁定

裁判日期：民國102年01月08日

裁判案由：補助費

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定102年度簡字第11號原告 王蘋 上列原告因補助費事件，提起行政訴訟，核有下列事項應行補正，茲依行政訴訟法第236條準用第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起7日，另行提出合於程式之補正書狀及繕本各1份，逾期不補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟：
一、按「經訴願程序之行政訴訟，其被告為下列機關：一、駁回訴願時之原處分機關。二、撤銷或變更原處分時，為撤銷或變更之機關。」行政訴訟法第24條定有明文。又原告於訴狀誤列被告機關者，依行政訴訟法第107條第2項準用第1項規定，應定期命當事人補正。查本件原告因補助費事件，提起行政訴訟，依其提出於本院之復審決定書所載，原處分機關為「臺北市政府警察局」及「臺北市政府警察局刑事警察大隊」，相當於訴願審議之機關為「公務人員保障暨培訓委員會」，又該復審決定係實體駁回原告所請，依上述法律規定，原告應以「臺北市政府警察局」及「臺北市政府警察局刑事警察大隊」為被告即足，原告誤列「公務人員保障暨培訓委員會」為被告，容有誤會，應予補正。
二、依行政訴訟法第236條準用第105條第1項規定，起訴應以訴狀表明當事人及訴之聲明。茲原告提出於本院之起訴狀僅列「臺北市政府警察局」及「臺北市政府警察局刑事警察大隊」為被告，漏未載明被告之代表人分別為 黃昇勇 、 張夢麟 ，應予補正。
中華民國102年1月8日
行政訴訟庭法官楊坤樵以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年1月8日
書記官俞定慶