臺灣臺北地方法院97年度簡字第4446號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第4446號刑事判決

裁判日期：民國97年11月18日

裁判案由：誣告

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第4446號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第16059號），本院判決如下：
主文甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實第1項第9行補充：「LA0000000」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第171條第1項之未指定犯人而誣告罪。又被告犯刑法第171條之罪，於所誣告之案件裁判確定前自白者，減輕或免除其刑，刑法第172條定有明文，查本件被告於偵查中自白犯罪，而合於前開減刑事由，應依法減輕其刑。爰審酌被告犯罪動機、目的、明知上開支票並未遺失卻未指定犯人誣告他人犯罪，而有害於司法偵查權之行使與發動，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第171條第1項、第172條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年11月18日
刑事第十三庭法官陳君鳳以上正本證明與原本無異。
中華民國97年11月18日
書記官楊湘雯附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第171條第1項：
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。