臺灣高雄地方法院94年度簡字第1902號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第1902號刑事判決

裁判日期：民國94年04月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1902號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男39歲上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第286號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案之第二級毒品安非他命壹包（驗前毛重零點參公克，驗後毛重零點貳公克），沒收併銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一第一行「甲○○」之後，補充記載「曾因公共危險案件，經本院以90年雄交簡字第384號判處有期徒刑4月確定，於民國90年11月30日執行完畢。詎其仍不知悔改，」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。又被告曾因公共危險案件，經本院以90年雄交簡字第384號判處有期徒刑4月確定，於90年11月30日執行完畢，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣高等法院在監件執行完畢5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌安非他命係屬第二級毒品，足以危害國民身心健康，為法律取締之違禁物品，縱僅持有該毒品，亦為法所不許，惟念及被告僅係單純持有第二級毒品安非他命，其行為尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，與一般犯罪型態究有不同等情，復衡酌其於犯後否認犯行，犯後態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。扣案之物品1包，經送請檢驗之結果，確屬第二級毒品安非他命（驗前毛重0.3公克，驗後毛重0.2公克）無訛，此有高雄醫學大學附設中和紀念醫院94年3月1日9402─631號檢驗報一紙在卷可佐，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18第條1項前段，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國94年4月11日
刑事第十庭法官呂曾達以上正本證明與原本無異。
書記官林慧君中華民國94年4月11日附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。