臺灣雲林地方法院107年度繼字第57號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年繼字第57號民事裁定

裁判日期：民國107年08月28日

裁判案由：酌定遺產管理人報酬

臺灣雲林地方法院民事裁定107年度繼字第57號聲請人 郭有傳 上列聲請人聲請酌定遺產管理人之報酬事件，本院裁定如下：
主文聲請人擔任被繼承人 吳泗水 之遺產管理人報酬為新臺幣捌仟元，代墊費用為新臺幣肆仟陸佰壹拾伍元，本件程序費用新臺幣壹仟元，合計新臺幣壹萬參仟陸佰壹拾伍元，均由被繼承人吳泗水之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院以102年度繼字第737號裁定選任為被繼承人吳泗水之遺產管理人。而被繼承人所遺附表所示之不動產，經本院民事執行處以106年度司執字第34777號拍定在案，拍定金額合計為新臺幣（下同）49萬1000元，爰聲請酌定遺產管理人報酬，並支出本件聲請程序費用1000元，及已代墊費用4615元等語。
二、按遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及與被繼承人之關係酌定之；親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之；親屬會議經召開而不為或不能決議時，亦同，民法第1183條、第1132條第2項分別定有明文。又聲請法院處理關於酌定遺產管理人報酬事件所定應經親屬會議處理之事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院就前條第5項所定事件所為裁定時，得調查遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡及被繼承人之財產收益狀況，家事事件法第181條第5項、第
182條亦有明定。
三、經查：
㈠、聲請人主張之上開事實，已據其提出收據、本院102年度繼字第737號裁定暨確定證明書等件為證，並經本院依職權調取本院民事執行處106年度司執字第34777號卷證查核無誤。又聲請人係因本件被繼承人之繼承人有無不明，無親屬會議選定遺產管理人，而由本院指定為遺產管理人，顯然應由親屬會議處理之遺產管理人報酬事項，有親屬會議不能召開或召開有困難情形，故聲請人聲請法院酌定其報酬，自屬有據。
㈡、聲請人從就任遺產管理人後，進行之管理工作包含依法進行對被繼承人吳泗水之繼承人為公示催告、代管被繼承人之遺產等職務，並參與本院106年度司執字第34777號強制執行程序，本院審酌聲請人處理上開事務及後續所需時間之久暫、耗費人力之程度及各債權人受償權利之保障，並考量被繼承人所遺如附表所示之不動產拍定金額為49萬1000元等一切情狀，認聲請人任被繼承人吳泗水遺產管理人之報酬金額，核定為8000元，尚無不合。
㈢、另聲請人主張其因管理遺產代墊支出之費用4615元、及本次聲請費用1,000元，有聲請人提出之繳費單據及收據影本在卷可稽，自信為真實。此部分聲請人之聲請，尚無不合，應予准許。綜上所述，本院酌定聲請人之遺產管理報酬及管理費用，合計為1萬3615元（計算式即：8000元+4615元+100
0元＝1萬3615元），乃裁定如主文所示。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。中華民國107年8月28日
家事法庭法官林秋火以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年8月28日
書記官林曉佩【附表】：被繼承人吳泗水之遺產┌──┬────────────────┬──────┬─────┬───────┐│編號│財產標示│面積│權利範圍│拍定金額││││（平方公尺）││（新臺幣/元）│├──┼────────────────┼──────┼─────┼───────┤│1│雲林縣○○鄉○○段○○○○○號土地│199.82│1/3│35100│├──┼────────────────┼──────┼─────┼───────┤│2│雲林縣○○鄉○○段○○○○○號土地│688│1/3│115100│├──┼────────────────┼──────┼─────┼───────┤│3│雲林縣○○鄉○○段○○○○○號土地│745│1/9│36000│├──┼────────────────┼──────┼─────┼───────┤│4│雲林縣○○鄉○○段○○○○○號土地│813│1/9│39100│├──┼────────────────┼──────┼─────┼───────┤│5│雲林縣○○鄉○○段○○○○○號土地│2464│1/3│105000│├──┼────────────────┼──────┼─────┼───────┤│6│雲林縣○○鄉○○段○○○○○號土地│2902│1/9│160700│└──┴────────────────┴──────┴─────┴───────┘