臺灣基隆地方法院97年度聲字第7號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第7號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月08日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第7號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第1號），本院裁定如下：
主文扣案之賭博性電玩機檯壹臺（含IC板壹面），及新臺幣肆仟貳佰陸拾元，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：本署95年偵字第4301號賭博乙案，經檢察官緩起訴處分，於96年10月31日期滿，其所犯賭博案件當場查扣之電玩（含IC板1面）及賭資新臺幣（下同）4260元，被告犯罪之物，爰聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查：本件被告甲○○因賭博案件，業經檢察官依刑事訴訟法第253條之1第1項規定，以95年度偵字第4301號為緩起訴處分確定，並已於96年10月31日期滿，復查無刑事訴訟法第253條之3第1項各款所列得撤銷緩起訴處分之事由等情，此有緩起訴處分書、刑案資料查註記錄表、執行案件紀錄表等件附於臺灣基隆地方法院檢察署95年度緩字第331號、96年度執聲字第1號卷宗、95年度偵字第4301號卷宗可稽。而該案件所查扣之賭博性電玩機檯1台（含IC板1面），及機檯內之賭資4260元，分係被告供犯罪之所用，或為被告因犯罪之所得，亦據被告供述明確，自應將上述扣案物單獨宣告沒收。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1裁定如主文。中華民國97年1月8日
刑事第三庭法官林淑鳳以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年1月10日
書記官郭廷耀