臺灣宜蘭地方法院97年度訴字第58號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院97年訴字第58號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年06月24日

裁判案由：妨害自由等

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄97年度訴字第58號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○上列被告因犯妨害自由等案件，於中華民國97年6月24日下午4時許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：丙○○、乙○○共同以非法方法剝奪人之行動自由，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之開山刀壹把沒收。
二、犯罪事實要旨：
丁○○（另行審結）係 張嘉玲 之前夫，因懷疑張嘉玲與甲○○有曖昧之男女關係，竟與丙○○、乙○○共同基於妨害自由之犯意聯絡，佯以欲解除丁○○女兒之保單為由，聯繫甲○○至丁○○所開設位於宜蘭縣○○鄉○○路○○路帝國網咖店，甲○○不疑有他，遂於民國96年5月2日下午9時10分許依約前往，丁○○、丙○○及乙○○遂強押甲○○上丙○○所駕駛之車號00-0000號自用小客車，將甲○○強押坐在後座中間，並取走甲○○身上之車鑰匙，由乙○○持丙○○所有之開山刀1把坐在後座負責看管控制其行動自由，丁○○坐在右前乘客座，丙○○則負責駕駛車號00-0000號自用小客車，待駛至宜蘭縣○○鄉○○村○○路○區○○道路旁之某停車場及佛光大學山區時，乙○○持丙○○所有之開山刀、丁○○及丙○○徒手共同毆打甲○○，致甲○○受有右顱頂頭皮、右臉頰、鼻脊、右耳、下巴、左前胸壁挫傷、雙膝、右足部、左前臂擦傷及挫傷、左側肩部擦傷及刮傷、右上臂瘀傷等傷害（傷害部分另為不受理判決），嗣甲○○欲趁隙逃跑，不慎跌落山下，丁○○、丙○○、乙○○方罷休離開現場，嗣經甲○○報警處理，經警循線查獲上情，並扣得丙○○所有之開山刀1支。
三、處罰條文：刑法第28條、第302條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年6月24日
刑事第二庭書記官林嘉萍
審判長法官黃永勝以上正本證明與原本無異。
書記官林嘉萍中華民國97年6月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第302條私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處5年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。