臺灣臺北地方法院102年度簡字第109號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年簡字第109號裁定

裁判日期：民國102年05月08日

裁判案由：老年農民福利津貼

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定102年度簡字第109號原告 朱木鐘 被告行政院農業委員會代表人 陳保基 （主任委員）上列當事人間老年農民福利津貼事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺北高等行政法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1亦有明文規定。
二、查原告提起本件訴訟，依起訴狀及民國102年3月21日書狀之記載，原告除請求撤銷訴願決定及原處分（核定不予發給原告申請之老年農民福利津貼）外，且一併請求被告作成核定給付原告101年10月至102年4月共新台幣（下同）4萬9千元及自102年5月起，每月給付7千元老年農民福利津貼之行政處分，關於原告請求自102年5月份起每月給付7千元之部分，參酌卷附內政部公布之98年至100年原告住所地之新竹市簡易生命表資料，65歲男性居民之平均餘命約為18.26歲，以原告於102年5月時約65.58歲估算，就此原告請求被告作成行政處分可准予給付之總額約為148萬5千120元（計算式:7,000元×12個月×《65+18.26-65.58》＝1,485,120元），非屬行政訴訟法第229條第2項第3款所規定之40萬元以下公法上財產關係之訴訟，應適用通常訴訟程序。又被告之機關所在地為臺北市中正區，本件應由臺北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
中華民國102年5月8日
行政訴訟庭法官林麗真上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國102年5月7日
書記官梁華卿