臺灣臺北地方法院96年度易字第3315號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年易字第3315號刑事判決

裁判日期：民國96年12月24日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決96年度易字第3315號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第21067號），經本院認應依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人 何世偉 告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，此有其所提撤回狀及本院公務電務紀錄各1件在卷可參（見本院96年度簡字第3819號卷第10頁、第12頁）；依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年12月24日
刑事第十一庭法官陳勇松以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官馬正道中華民國96年12月26日附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第21067號被告甲○○男29歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路3段131號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國96年7月22日16時30分許，在臺北市○○區○○○路○段○○號「金華國中」籃球場內，因打球時遭何世偉以肘部撞擊，竟當場基於傷害之故意，徒手毆打何世偉臉部，致何世偉受有顏面瘀腫、鼻部瘀傷、左鼻翼擦傷、上門牙部分斷裂等傷害。
二、案經何世偉訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告甲○○之自白，
（二）告訴人何世偉之指訴，
（三）聯合醫院和平院區診斷證明書等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國96年10月31日
檢察官楊雅清本件正本證明與原本無異中華民國96年11月16日
書記官李宜訓