臺灣新北地方法院101年度易字第2333號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年易字第2333號刑事判決

裁判日期：民國101年07月27日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決101年度易字第2333號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告陳立洋
陳信宏黃柏誠上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第15120號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：101年度簡字第4491號），判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳立洋、陳信宏、黃柏誠三人於民國101年6月2日晚上某時前往新北市三重區某處之「好樂迪」內唱歌慶生，嗣被告陳立洋、陳信宏、黃柏誠三人於翌日凌晨5時40分許欲離開上址時，在新北市○○區○○路1段1號前，因細故與告訴人 劉以祥 發生糾紛，詎被告陳立洋、陳信宏、黃柏誠三人竟共同基於傷害之犯意聯絡，共同徒手毆打告訴人劉以祥之頭部、臉部等部位，致告訴人劉以祥因而受有臉開放性傷口、臉、頭皮挫傷瘀腫、左眼球挫傷、視網膜水腫、左側結膜出血等傷害。因認被告陳立洋、陳信宏、黃柏誠係涉犯刑法第277條第1項傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件被告陳立洋、陳信宏、黃柏誠傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告陳立洋、陳信宏、黃柏誠係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人劉以祥具狀撤回告訴，有聲請撤回刑事告訴狀乙份在卷可稽。揆諸首開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年7月27日
刑事第二十四庭審判長法官潘長生
法官徐子涵法官劉芳菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳春銘中華民國101年7月27日