臺灣高等法院104年度抗字第596號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年抗字第596號民事裁定

裁判日期：民國104年08月11日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定104年度抗字第596號異議人 魏高明 上列異議人因聲請迴避事件，對於中華民國104年5月25日本院104年度抗字第596號裁定聲明異議等，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院聲明異議；前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項、第3項分別定有明文。本件異議人對民國104年5月25日本院104年度抗字第596號以其抗告不合法駁回之裁定，提出「民事聲明異議聲請本件3位推事迴避、聲請回復原狀等狀」，就上開裁定聲明異議，合先敘明。
二、本件異議人因聲請迴避事件，對於臺灣臺北地方法院103年度聲字第1265號裁定提起抗告，未依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣1,000元，經本院於104年5月5日裁定命其於收受裁定5日內補正，該裁定已於同年5月15日送達，有送達證書在卷可稽（見本院卷第11頁）。異議人逾期而未補正，有裁判費或訴狀查詢表附卷可按（見本院卷第13頁），本院於104年5月25日以其抗告不合法裁定駁回，於法無違。異議意旨空言指摘本院上開裁定不當，自有未合，應予駁回。至異議人聲請法官迴避部分，已經本院104年度聲字第365至383號、104年度聲國字第29至33號於104年6月23日裁定駁回在案，附此敘明。
三、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中華民國104年8月11日
民事第八庭
審判長法官盧彥如
法官吳青蓉法官王幸華正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國104年8月12日
書記官陳嘉文