臺灣桃園地方法院民事簡易判決 95年度壢簡字第1333號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
10號8樓
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國96年1月8日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬叁仟玖佰零柒元，及自民國九十
五年五月二十三日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算
之利息，暨自民國九十五年六月二十三日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論為
判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國93年4月22日向其借款新臺幣（以下
同）240,000元，並約定所欠金額應按月分期攤還，若逾期1
次即喪失分期攤還之權利，應將所欠消費借貸款全數1次清
償，利息第1期至第3期按定儲利率指數1.42%加1.84碼（每
碼0.25%）即年息1.88%按月固定計付，第4期至第6期按定儲
利率指數1.42%加17.84碼即年息5.88%按月固定計付，第7期
起至清償日止，按現時定儲利率指數1.42%加41.84碼即年息
11.88%按月固定計付。另其逾期6個月以內者，按上開利率
10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。
詎被告消費借貸本息僅繳至95年5月22日，自同年6月22日起
未依約履行迄今已逾期1次以上，尚積欠153,907元之本金及
利息、違約金未清償，爰依消費借貸之法律關係，提起本件
訴訟。並聲明：如主文第1項所示。被告則未於言詞辯論期
日到場或提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據、放款客戶
往來明細各1份為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論
期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主
張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金
額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執
行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 1 月 15 日
中壢簡易庭法官許雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（桃園縣中壢市○
○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 96 年 1 月 15 日
書記官沈艷華