臺灣桃園地方法院110年度桃交簡字第2442號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年桃交簡字第2442號刑事判決

裁判日期：民國110年10月27日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決110年度桃交簡字第2442號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳昱如上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第3698號），本院判決如下：
主文陳昱如駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、核被告陳昱如所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。審酌被告無前科，惟本次測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.67毫克，且於駕車過程中自撞燈桿，情節非輕，兼衡其犯後坦承犯行，態度尚可，另考量其教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，附具理由向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳嘉義聲請簡易判決處刑。
中華民國110年10月27日
刑事第四庭法官涂偉俊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官余玫萱中華民國110年10月28日附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第3698號被告陳昱如上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳昱如自民國110年8月31日凌晨0時許起至同日凌晨1時許止，在桃園市○○區○○○路友人住處飲用啤酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日凌晨4時許，自該處駕駛車牌號碼000—1015號自用小客車欲返回桃園市○○區○○○街○○○號11樓居處。嗣於同日凌晨5時13分許，行經桃園市○○區○○街與民光東路口附近，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低，不慎自撞民光東路口編號0000000燈桿，致己受有右小腿、大腿、嘴巴及右手臂擦、挫傷等傷害，嗣經警到場處理，並於同日凌晨5時23分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.67毫克。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳昱如於警詢及偵訊中坦承不諱，並有酒精測試紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）及現場照片在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣桃園地方法院中華民國110年9月2日
檢察官陳嘉義本件正本證明與原本無異中華民國110年9月24日
書記官謝舒安