臺北簡易庭96年度北簡字第5461號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　96年度北簡字第5461號
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、本件原告雖依房屋租賃契約書第20條關於合意由本院管轄之
約定起訴，惟原告併依民法第767條規定請求返還所有物，
已經起訴狀載明（第3頁），依民事訴訟法第10條第1項規定
，本件應專屬於原告請求返還標的物所在地（即臺北市○○
區○○○路○段○○○號4樓）之法院（即臺灣士林地方法院）
管轄；又不僅原告之住所地在臺北市○○區○○○路○段
○○○號，被告住所地亦在臺北市○○區○○街○○○巷○○號3樓
，居所地在臺北市○○區○○○路○段○○○號4樓，復有起訴
狀及個人基本資料查詢結果可參，自以向臺灣士林地方法院
應訴較為便利。從而，本件應由臺灣士林地方法院管轄。原
告逕向本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄
法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　23　　日
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官　許純芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　23　　日
書記官熊掌山