公務員懲戒委員會102年度鑑字第12634號公懲議決書

裁判字號：公務員懲戒委員會102年鑑字第12634號公懲議決書

裁判日期：民國102年10月18日

裁判案由：違法

公務員懲戒委員會議決書102年度鑑字第12634號被付懲戒人 林世文 上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主文林世文降壹級改敘。
事實內政部移送意旨：
一、被付懲戒人林世文於102年8月2日擔服7-9時守望勤務，因面帶酒容，請其接受呼氣酒精濃度測試，測定值為0.26MG/L。經查發現 林員 於102年8月1日上午
8時許，在其位於彰化縣○○鎮○○里○○路○段○○○巷○○號住處，飲用高粱酒350CC後，竟仍於翌日上午6時20分，騎乘車牌號碼000-000號重型機車外出，先前往彰化縣警察局溪湖分局上班後，復騎乘車牌號碼000-000號重型機車外出執勤，涉嫌違反刑法第185條之3公共危險罪，移送臺灣彰化地方法院檢察署（下稱彰化地檢署）偵辦。
二、案經彰化地檢署檢察官緩起訴處分，緩起訴期間為1年，並於收受緩起訴處分命令通知之日起1個月內，向指定之公益團體或地方自治團體支付新臺幣2萬5千元之緩起訴處分金（已繳納），全案於102年8月16日確定在案。
三、被付懲戒人之行為核有公務員懲戒法第2條第1款之情事，爰依同法第19條規定，移請審議。
四、證據（均影本在卷）：
（一）彰化地檢署102年度速偵字第1475號檢察官緩起訴處分書。
（二）彰化地檢署102年9月3日彰檢文實102速偵1475字第35214號函。
（三）被付懲戒人呼氣酒精濃度測試單。
（四）102年9月10日郵局跨行匯款申請書。理由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人林世文於文到
10日內提出申辯書。該通知已於102年10月3日送達，有送達證書在卷可稽。茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依公務員懲戒法第23條規定逕為議決。
二、被付懲戒人林世文係彰化縣警察局警員。其於102年8月1日上午8時許，在彰化縣○○鎮○○路○段○○○巷○○號住處，飲用高粱酒350CC後，竟仍於翌日上午6時20分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車外出。先前往彰化縣警察局溪湖分局上班，復騎乘車牌號碼000-000號重型機車外出執勤。嗣於102年8月2日上午7時42分許返回分局，接受酒精檢測器檢測其呼氣酒精濃度為每公升0.26毫克。案經彰化縣警察局溪湖分局報請臺灣彰化地方院檢察署偵辦。經檢察官偵查結果認定被付懲戒人所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪，為法定本刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑以外之罪，惟被付懲戒人並無前科，且坦承犯行，態度良好，犯後深表後悔，信歷此教訓，已知警惕，爰參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當，因而為緩起訴處分。緩起訴期間為1年，被付懲戒人應於收受緩起訴處分命令通知之日起1個月內，向指定之公益團體或地方自治團體支付新臺幣（下同）2萬5千元之緩起訴處分金。並於102年8月16日確定。被付懲戒人於102年9月10日繳納2萬5千元。
以上事實，有彰化地檢署102年度速偵字第1475號檢察官緩起訴處分書、同署102年9月3日彰檢文實102速偵1475字第35214號函、被付懲戒人呼氣酒精濃度測試單及102年9月10日郵局跨行匯款申請書等影本可稽。被付懲戒人復未提出任何申辯。其違法事證，已臻明確。核其所為，除觸犯刑法外，並有違反公務員服務法第5條所定，公務員應謹慎之旨。爰依公務員懲戒法第10條所定，審酌一切情狀，處如主文所示之懲戒處分。
據上論結，被付懲戒人林世文有公務員懲戒法第2條第1款情事，應受懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第
3款及第13條議決如主文。中華民國102年10月18日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝文定
委員 朱瓊華 委員 林開任 委員 張連財 委員 林堭儀 委員 楊隆順 委員 沈守敬 委員 彭鳳至 委員 陳祐輔 以上正本證明與原本無異。
中華民國102年10月21日
書記官黃紋麗