臺灣新北地方法院110年度除字第528號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年除字第528號民事裁定

裁判日期：民國112年05月04日

裁判案由：除權判決

臺灣新北地方法院民事裁定110年度除字第528號聲請人 陳思瑋 上列聲請人聲請除權判決事件，聲請人對於本院民國110年11月10日所為之判決，聲請更正，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。次按所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言；更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，原裁判之意旨，並未因而變更（最高法院79年台聲字第349號裁判意旨參照）。準此，若裁判並無上開規定之顯然錯誤，自不得聲請更正。
二、本件聲請意旨略以：鈞院110年度除字第528號判決（下稱原除權判決）附表編號002至009所載股票號碼欄有誤寫，其中「NB」均應更正為「NA」，爰依民事訴訟法第232條第1項之規定聲請更正等語。
三、經查，聲請人上開主張，雖據其提出連泰國際實業股份有限公司股票掛失證明書在卷為證，並經本院調閱前揭除權判決事件卷宗核閱無誤。惟查，本院110年度司催字第403號裁定附表編號002至009股票號碼欄均載為「NB」，並非「NA」，聲請人未依法聲請更正裁定即予登報，是本件公示催告程序所為公示之股票，即係號碼欄載為「NB」之股票，而非號碼欄載為「NA」之股票。是以，本件原除權判決所載內容與前述公示催告之內容相符，自難以裁定更正之方式變更為不同內容。從而，聲請人就聲請更正原除權判決，自有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國112年5月4日
民事第六庭法官許映鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國112年5月5日
書記官陳逸軒