臺灣臺南地方法院102年度補字第200號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年補字第200號民事裁定

裁判日期：民國102年05月08日

裁判案由：請求回復原狀

臺灣臺南地方法院民事裁定102年度補字第200號原告 岳胡蓮溪 上列原告與被告 吳光明 等間請求回復原狀事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣貳仟伍佰肆拾元。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。再按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有明文；而原告訴請被告回復原狀，其就該訴訟標的即受有免於自行回復原狀之利益，故其訴訟標的價額之核定應以回復原狀所需之費用為準。
二、查本件原告與被告吳光明等間請求回復原狀事件，原告於起訴時並未繳納裁判費；而本件訴訟標的價額，依原告所陳報之回復原狀費用，核定為新臺幣（下同）235,000元，核應徵收第一審裁判費2,540元。是原告應於本裁定送達後5日內向本院補繳上開金額，若逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第220條，裁定如主文。中華民國102年5月8日
民事第二庭法官李俊彬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國102年5月8日
書記官謝明達