臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢續簡字第1號
上 訴 人
即 原 告 曾兆論
訴訟代理人 曾繁發
上列上訴人與被上訴人 張鍾鳳珍 間請求拆屋還地事件，上訴人對
於中華民國106年6月9日本院第一審判決，提起第二審上訴，
本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，繳納上訴裁判費，逾期不補正
，以裁定駁回。
理由
一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算
後加徵10分之5之裁判費，並以上訴狀表明「當事人及法定
代理人」、「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或
變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第1
款、第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法
情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不
於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項
亦有明定。復依同法第436條之1第3項之規定，於對於簡易
程序之第一審裁判上訴時準用之。
二、查本件上訴人即原告提起上訴未繳納裁判費，茲依前開規定
，限上訴人即原告於收受本裁定5日內，按上訴之訴訟標的
金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費，
本件上訴利益核定為新臺幣（下同）8,618元（計算式：2.
78平方公尺×公告土地現值新臺幣（下同）3,100元=8,618
元，元以下四捨五入），應徵上訴審裁判費1,500元，如未
依期補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，
裁定如主文。
中華民國106年8月14日
中壢簡易庭法官陳幽蘭
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補
費及補正部分，不得抗告。
中華民國106年8月14日
書記官龍明珠