高雄簡易庭105年度雄補字第1245號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　105年度雄補字第1245號
原　　　告　 聖文森 商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公
　　　　　　司
法定代理人　曾譯慶
上列原告與被告 楊晋榮 即 楊明雄 即 楊修德 等人間代位請求分割遺
產事件，原告起訴僅據繳納新臺幣（下同）4,520元裁判費。惟
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又關於分
割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應
以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割
遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定
之，此有最高法院96年度台抗字第332號、99年度台抗字第772
號、100年度台抗字第180號、100年度台抗字第436號、102
年度台抗字第277號裁定意旨可資參照。再按代位權僅為債權人
對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之
事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權
利義務關係定之，有最高法院101年度台抗字第56號裁定足參。
準此，原告代位被告楊晋榮即楊明雄即楊修德提起本件訴訟，原
告與被告楊晋榮即楊明雄即楊修德間之權利義務關係，並非構成
訴訟標的之事項，而應以被告楊晋榮即楊明雄即楊修德等4人就
被繼承人 楊丁菊 遺產繼承可獲得利益計算之，且應以起訴時之交
易價額為準，原告固以民國91年8月8日財政部高雄市國稅局財
產歸屬資料清單為據，認坐落於高雄市○○區○○段○○○○○號土
地（下稱系爭土地）、門牌號碼為高雄市○○區○○街○巷○○○○
號號建物（下稱系爭建物）之遺產金額各為150萬8,254元、12
萬9,700元，然本件原告係於105年7月22日提起本件訴訟，自
應以105年間之遺產現值核定訴訟標的價額，業如前述。經本院
依職權調取系爭土地及建物登記謄本，爰核定本件訴訟標的價額
為51萬7,085元（即系爭土地、系爭建物及投資之遺產現值總額
，計算式：【（系爭土地公告現值113,620元×2,681㎡×19/2
976＋系爭建物課稅現值104,400元+投資792元＋投資18,360
元＋投資792元）×應繼分1/4＝517,085元，元以下四捨五入
）】，應徵第一審裁判費5,620元，扣除上開已繳納金額，尚欠
1,100元。茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第
1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　106　　年　　3　　月　　28　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　官　饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　106　　年　　3　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陸艷娣