臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第64號
聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告黃俊卿
籍設苗栗縣○○鄉○○000○0號(苗栗○○○○○○○○○)
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度戒毒偵字第11號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第60號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃俊卿因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以114年度戒毒偵字第11號為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第ㄧ級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查：
㈠被告前因於民國106年間違反毒品危害防制條例案件，經法院裁定施以觀察、勒戒及強制戒治執行完畢，於114年3月7日釋放後（惟接續執行另案徒刑），經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以114年度戒毒偵字第11號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱該不起訴處分書及法院前案紀錄表屬實。又被告於113年7月5日上午8時許施用第一級、第二級毒品，並扣得如附表施用所剩之物，其施用毒品之行為係於上開觀察、勒戒及強制戒治執行完畢釋放前所犯，當為上開強制戒治效力所及，聲請人遂予簽結，此有該案之簽呈及法院前案紀錄表附卷可佐。
㈡扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，檢出甲基安非他命成分（所含成分、驗餘淨重及鑑定書，均詳附表所示），係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。至於上開毒品之包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依上開規定宣告沒收銷燬。
㈢綜上，聲請人就上開扣案物聲請宣告沒收銷燬，經核於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第一庭 法 官 許家赫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書記官 陳睿亭
附表
扣案物品及數量
備註
甲基安非他命1包（含包裝袋1個）
鑑定結果：檢出第二級毒品甲基安非他命，驗餘淨重0.5153公克（詳衛生福利部草屯療養院113年7月19日草療鑑字第1130700356號鑑驗書，見毒偵945卷第76頁）