臺灣臺中地方法院101年度中交簡字第2089號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年中交簡字第2089號刑事判決

裁判日期：民國101年10月19日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決101年度中交簡字第2089號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告蕭勝富上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(101年度偵字第19943號)，本院判決如下：
主文蕭勝富服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告前科之記載應更正為「蕭勝富前因違背安全駕駛致交通危險案件，經臺灣彰化地方法院以98年度交簡字第558號判決判處拘役40日，緩刑2年確定；詎其於緩刑期間，又因違背安全駕駛致交通危險案件，經本院以98年度中交簡字第2009號判決判處有期徒刑3月確定，其前開緩刑之宣告亦因而經裁定撤銷，上開2案均經執行檢察官准予易服社會勞動，於99年11月17日易服社會勞動接續執行完畢。」外，其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰審酌被告前已因違背安全駕駛致交通危險案件，分別經判處拘役40日，緩刑2年確定及有期徒刑3月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，竟猶再犯相同罪名之本案，顯見其不知悔悟，當不宜輕縱，且其飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍不顧公眾之安危，貿然騎車上路，非但因而致己身發生交通事故，且已危及公眾往來之安全甚鉅，暨斟酌其犯後所測得之呼氣中酒精濃度達每公升0.87毫克，及其為國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況為勉持之生活狀況、犯罪後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應敘述具體理由並附繕本)。
中華民國101年10月19日
臺中簡易庭法官簡璽容以上正本證明與原本無異。
中華民國101年10月19日
書記官洪玉堂附錄論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。