臺灣南投地方法院99年度審聲字第595號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審聲字第595號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月12日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定99年度審聲字第595號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（99年度聲沒字第95號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十九年度毒偵字第五三號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案檢出第二級毒品MDMA及甲基安非他命之藍色錠劑2顆（驗餘淨重合計零點伍陸捌壹公克）、檢出第二級毒品MDMA之綠色錠劑半顆（驗餘淨重零點貳壹零壹公克），均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：臺灣南投地方法院檢察署99年度毒偵字第53號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案檢出第二級毒品MDMA及甲基安非他命之藍色錠劑2顆（驗餘淨重合計0.5681公克）、檢出第二級毒品MDMA之綠色錠劑半顆（驗餘淨重0.2101公克）（聲請書誤載為MDMA4顆【驗餘2.5顆】），係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，被告上開違反毒品危害防制條例一案，前經本院以99年度審毒聲字第8號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於99年2月23日釋放出所，並經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第53號為不起訴處分等情，有前揭裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。又扣案疑似MDMA之藍色錠劑3顆（淨重0.8537公克），經送行政院衛生署草屯療養院鑑驗，結果檢出MDMA、甲基安非他命成分（驗餘淨重合計0.5681公克）；扣案疑似MDMA之綠色錠劑1顆（淨重0.3089公克），經送上開機構鑑驗，結果檢出MDMA成分（驗餘淨重0.2101公克），此有扣押物品清單及行政院衛生署草屯療養院99年1月22日草療鑑字第0990100102號鑑定書各1份附卷可稽，均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物。是聲請人之聲請，核無違誤，應予准許。至上開第二級毒品因鑑驗而耗用部分，既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年10月12日
刑事第五庭法官呂世文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官鄭智文中華民國99年10月12日