臺灣桃園地方法院109年度司促字第398號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司促字第398號民事裁定

裁判日期：民國109年02月18日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司促字第398號債權人良京實業股份有限公司法定代理人 平川秀一郎 上列債權人對債務人 陳正憲 （即 陳進發 之繼承人）、 陳雪蓮 （原名： 陳秀娥 （即陳進發之繼承人））、 陳嫆幸 （原名： 陳淑女 （即陳進發之繼承人））、 陳俞融 （原名： 陳淑文 （即陳進發之繼承人））間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第510條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
513條第1項明文可參。
二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，經桃園市政府警察局中壢分局查詢結果，債務人陳雪蓮（原名：陳秀娥（即陳進發之繼承人））無居住於桃園市○○區○○路○○號5樓，債務人陳正憲（即陳進發之繼承人）、陳俞融（原名：陳淑文（即陳進發之繼承人））之戶籍設於嘉義縣六腳鄉、債務人陳嫆幸（原名：陳淑女（即陳進發之繼承人））之戶籍設於雲林縣斗六市，非屬本院之轄區，依民事訴訟法第510條規定，本院無管轄權，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年2月18日
民事庭司法事務官