臺灣臺南地方法院102年度司聲字第585號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年司聲字第585號民事裁定

裁判日期：民國102年09月16日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺南地方法院民事裁定102年度司聲字第585號聲請人 連偉志 相對人 陳榮山 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十八年度存字第二五０九號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。而該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院98年度司裁全字第281號民事假扣押裁定，提供新臺幣100,000元為擔保金，並經本院98年度存字第2509號提存事件提存後，業經本院98年度司執全字第897號執行假扣押在案。茲因假扣押案件業已撤回，訴訟可謂終結，且聲請人聲請本院102年度司聲字第372號裁定命相對人限期行使權利，而相對人逾期未行使權利，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院98年度存字第2509號提存書、本院民事執行處民國101年8月8日南院勤98司執全迅字第897號函及本院102年度司聲字第372號限期行使權利裁定確定證明書等影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院98年度司執全字第897號假扣押執行卷宗（含本院98年度司裁全字第281號假扣押卷宗）、本院102年度司聲字第372號限期行使權利卷宗及本院98年度存字第2509號擔保提存卷宗審核無訛，堪信為真實。茲該假扣押執行事件，因聲請人本案敗訴確定，經相對人據之聲請撤銷假扣押裁定(本院101年度司裁全聲字第63號撤銷假扣押裁定已於101年7月23日確定），並以之撤銷假扣押執行，故可謂訴訟終結，又相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表
1份存卷可憑。從而，依前開規定，聲請人聲請返還擔保金自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國102年9月16日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國102年9月17日
書記官鍾佳佑