臺灣桃園地方法院98年度桃簡字第3239號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年桃簡字第3239號刑事判決

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度桃簡字第3239號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第19355號），本院判決如下：
主文甲○○以加害生命、身體、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除犯罪事實及理由應補充：「被告甲○○被訴傷害部分，由本院另為不受理判決」之外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪。爰審酌被告僅因與告訴人即被害人乙○○之子有金錢糾紛等細故，不思理性處理，竟出言恫嚇告訴人，所為實屬不該，惟念及被告犯後業與告訴人達成和解而獲告訴人之原諒，尚可認其有悔改之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。末查，被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，因一時失虞，致觸犯本案犯行，且其業與告訴人達成和解，告訴人於本院98年12月11日調查時，亦表示不再追究被告甲○○本件犯行，被告經此偵查、審理及刑之宣告後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認對其等所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以勵自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年2月26日
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
法官張詠惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃惠鈴中華民國99年3月1日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。