裁判字號：臺灣基隆地方法院105年聲字第599號刑事裁定
裁判日期：民國105年06月06日
裁判案由：定應執行刑
臺灣基隆地方法院刑事裁定105年度聲字第599號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人蕭建文上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第347號），本院裁定如下：
主文蕭建文所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭建文因竊盜等案件，經判決確定如附表，依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定，經受刑人請求定應執行刑，並依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，經法院判處如附表所示之刑確定在案。受刑人所犯除附表編號⒎⒏⒐⒒所示之罪所處之刑係得易科罰金之罪外，餘附表各編號所示之罪所處之刑係不得易科罰金之罪，而受刑人就附表所示共12罪所處之刑，已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有受刑人105年5月25日所書立臺灣基隆地方法院檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國105年6月6日
刑事第二庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國105年6月6日
書記官吳宣穎附表:
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人蕭建文定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│１│２│３│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑8月│有期徒刑8月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│99.01.16-99.01.│99.03.16│99.03.22│││19期間某日│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││年度案號│字第2482號│字第2482號│字第2482號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│99年度易字第298│99年度易字第298│99年度易字第298││││號│號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│99.10.15│99.10.15│99.10.15│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│99年度易字第298│99年度易字第298│99年度易字第298││││號│號│號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│99.11.22│99.11.22│99.11.22│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│否│否│否││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤││基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執││備註│字第3262號│字第3262號│字第3262號│└────────┴────────┴────────┴────────┘
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人蕭建文定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│４│５│６│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑8月│有期徒刑8月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│99.03.23│99.03.17│99.07.02││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵│基隆地檢99年度偵││年度案號│字第2482號│字第2482號│字第2482號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│99年度易字第298│99年度易字第298│99年度易字第298││││號│號│號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│99.10.15│99.10.15│99.10.15│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│99年度易字第298│99年度易字第298│99年度易字第298││││號│號│號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│99.11.22│99.11.22│99.11.22│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│否│否│否││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤││基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執│基隆地檢99年度執││備註│字第3262號│字第3262號│字第3262號│└────────┴────────┴────────┴────────┘
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人蕭建文定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│７│８│９│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑4月│有期徒刑4月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│99.07.03│99.07.28│99.08.30││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢99年度毒│基隆地檢99年度毒│基隆地檢99年度毒││年度案號│偵字第1753號│偵字第1753號│偵字第1753號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│99年度基簡字第│99年度基簡字第│99年度基簡字第││││1679號│1679號│1679號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│99.11.10│99.11.10│99.11.10│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│基隆地院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│99年度基簡字第│99年度基簡字第│99年度基簡字第││││1679號│1679號│1679號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│99.12.13│99.12.13│99.12.13│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│是│是│是││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤││基隆地檢100年度│基隆地檢100年度│基隆地檢100年度││備註│執字第111號│執字第111號│執字第111號│└────────┴────────┴────────┴────────┘
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人蕭建文定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│詐欺│竊盜│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│有期徒刑4月│有期徒刑7月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│99.06.25│99.08.12-99.08.│99.04.19││││13││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│基隆地檢100年度│基隆地檢99年度偵│基隆地檢104年度││年度案號│偵字第531號│字第4704號│偵字第5081號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│臺灣高院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│100年度易字第115│100年度上易字第│105年度原易字第││││號│2110號│7號││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│100.04.14│100.11.09│105.03.31│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│基隆地院│臺灣高院│基隆地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│100年度易字第115│100年度上易字第│105年度原易字第││││號│2110號│7號││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│100.05.16│100.11.09│105.04.28│││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科│否│是│否││罰金之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤││基隆地檢100年度│基隆地檢100年度│基隆地檢105年度││備註│執字第1680號│執字第3946號│執字第1601號│└────────┴────────┴────────┴────────┘